Yargıtay, boşanma davalarında tarafların kusur durumuna ilişkin emsal teşkil edecek bir karara imza attı. İlgili dosyada, bir eşin TikTok fenomeni olma isteği nedeniyle evlilik yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiası, kusur değerlendirmesinde dikkate alındı.

Dava sürecinde davacı kadın, eşinin kendisini aldattığını, hamilelik döneminde şiddet uyguladığını ve ölümle tehdit ettiğini ileri sürerek boşanma, maddi ve manevi tazminat ile nafaka talebinde bulundu. Buna karşılık davalı koca, eşinin asıl amacının sosyal medyada içerik üreticisi olmak olduğunu, bu sebeple ev işlerini ve çocuk bakımını ihmal ettiğini savunarak karşı dava açtı.

Yerel mahkeme tarafından ilk aşamada kocanın ağır kusurlu olduğuna ve kadının lehine tazminat ödenmesine karar verilmişti. Ancak dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yüksek Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda tarafların iddialarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Yargıtay, kocanın tehdit ve aşağılayıcı davranışları ile kadının ev işlerini aksatması ve bebeğiyle ilgilenmemesi durumlarını birlikte ele alarak, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Bu gerekçeyle, tazminat talep eden tarafın diğer eşe göre daha az kusurlu olması şartını hatırlatan Yüksek Mahkeme, kadın lehine verilen tazminat kararını bozdu. Çocuğun velayeti ve boşanma kararı ise hukuka uygun bulunarak onandı.