Pasadena İtfaiye Kaptanı David Marquez, kariyerinin en zorlu görevlerinden biri olan Eaton Yangını'nı söndürme çalışmalarının ardından, Rose Bowl stadyumu dışındaki yol kenarında ilk doz glutatyonu soludu. Kaliforniya tarihindeki en yıkıcı ikinci yangın olan bu olayda 19 kişi hayatını kaybetmiş ve 9.000 bina kül olmuştu. Marquez, ekibiyle birlikte yaşadıkları uyku sorunlarını, kronik öksürüğü, baş ağrılarını ve yorgunluğu dile getirerek, yangın sonrası yaşadıkları zorlu süreci anlattı.
25 yıllık itfaiyeci olan Marquez, kariyeri boyunca sağlık sorunlarıyla mücadele ettiğini ve bu tedaviye başvurmalarının nedeninin yaşadıkları çaresizlik olduğunu belirtti. Bilim insanları, yangın dumanından solunan toksik maddelerin çeşitli kanser türleri dahil olmak üzere geniş bir yelpazede hastalıklara yol açabileceğini uzun süredir biliyor. İtfaiyeciler gibi ilk müdahale ekipleri ise bu risklere karşı özellikle savunmasız durumda. ABD Ulusal Mesleki Sağlık ve Güvenlik Enstitüsü'ne göre, itfaiyecilerin kanserden ölme riski genel Amerikan nüfusuna göre %14 daha fazla.
Bu risklere yönelik farkındalık arttıkça, alternatif ancak kanıtlanmamış ve potansiyel olarak tehlikeli tedavilere olan ilgi de gelişiyor. İnsan vücudunda doğal olarak üretilen bir antioksidan olan glutatyon, son yıllarda ABD'deki büyük orman yangınlarında, en son Spokane, Washington'da itfaiyecilere bir tedavi yöntemi olarak sunuldu. Klinisyenler ve itfaiye departmanları tarafından toplanan anekdotsal kanıtlar, itfaiyecilerin yangınlar sırasında emdikleri kanserojen kimyasallardan kurtulmalarına yardımcı olabileceğine dair umut verici işaretler gösteriyor. Ancak, etkinliği ve güvenliği üzerine henüz büyük ölçekli bir araştırma yapılmamış olması, saflık ve kontamine olmuş tedarik endişelerine yol açıyor.
ABD ve Kanada'da 360.000'den fazla itfaiyeciyi temsil eden Uluslararası İtfaiyeciler Birliği (IAFF), geçtiğimiz ay glutatyona karşı nadir görülen bir uyarı yayınladı. Birlik, glutatyon üreten eczanelerde kontaminasyon nedeniyle iki kez geri çağırma yapıldığını belirtti. Ayrıca, yaygın olarak kullanılan bazı vitaminlerin, kanser riskini azalttığı yerde artırdığının tespit edildiği bilimsel denemelere de dikkat çekti, ancak bu vitaminlerin glutatyon tedavisinde kullanılmadığı vurgulandı. IAFF'nin sağlık ve güvenlikten sorumlu başkan yardımcısı Sean DeCrane, glutatyonun etkili olup olmadığından, plasebo etkisi olup olmadığından veya bu tür bir tedavinin uzun vadeli etkilerinden emin olmadıklarını ifade etti. DeCrane, gruplarının glutatyonun itfaiyecilere sunulma şeklini eleştirdiğini, Spokane'de sabah brifinglerinde şeflerin ekiplerine gönüllü çadırını ziyaret etmelerini önerdiğini belirtti. Araştırma eksikliğinin kendileri için büyük endişe kaynağı olduğunu ekleyen DeCrane, tedaviden sonra kendilerini iyi hissetmediklerini, hatta daha kötü hissettiklerini belirten çok sayıda üye ile görüştüklerini söyledi. DeCrane, klinisyenlerin bu durumu 'vücuttan atılan metaller' olarak açıkladığını da sözlerine ekledi.
Glutasyonun son yıllardaki yükselişi, 2017 yılında bir grup naturopatın Santa Rosa, Kaliforniya'da Tubbs Yangını ile mücadele eden itfaiye ekiplerine yardım sağlamak amacıyla bir araya gelmesine dayanıyor. Daha önce Integrative Healers Network olarak bilinen Integrated Health Action Network (IHAN), şimdi ülkenin dört bir yanındaki büyük orman yangınlarına gönüllü klinisyenler göndererek glutatyonun yanı sıra akupunktur ve masaj terapisi gibi diğer naturopatik tedavileri de sunuyor. IAFF'nin uyarısına yanıt olarak IHAN, daha fazla test yapılması gerekliliğini kabul ettiklerini ve glutatyonun etkinliğini kanıtlamak için araştırmacılarla çalışmayı teklif ettiklerini belirten bir açıklama yaptı. IHAN'ın kurucu ortağı ve lisanslı bir naturopat olan Jen Riegle, glutatyon tedavisinin genellikle itfaiyecilerde görülen baş ağrısı, yorgunluk ve beyin sisi gibi semptomlarda klinik olarak anlamlı iyileşmelere yol açtığını belirtti. Riegle, tedavilerin itfaiyecilerin vücutlarındaki zararlı kirleticilerin bir kısmını atmaya yardımcı olduğunu iddia ediyor ve tedaviden hemen sonra kısa vadeli yan etkileri olabileceğini ekliyor. Riegle, topladıkları verilerin daha fazla araştırmayı teşvik edeceğini ve bunun itfaiyeciler için iyi bir uzun vadeli çözüm olduğunu kanıtlayacağını umuyor. Ancak Riegle, IHAN'ın topladığı tüm kanıtların anekdotsal olduğunu ve kesinlikten uzak olduğunu da vurguluyor. Riegle, topladıkları verilerin bir tedavi programı sayesinde elde edildiğini ve klinik deneme verileri, çift kör, plasebo kontrollü, hakemli veriler olarak yanlış yorumlanmaması gerektiğini belirtiyor. Bu verilerin sadece gelecekteki çalışmalar için destek toplamak amacıyla bir başlangıç noktası olduğunu ekliyor.
