Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Adıyaman'da yıkılan Grand İsias Otel ile ilgili açılan tazminat davasında bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Raporda, otelin yıkılması sürecinde çeşitli kamu kurumlarının ihmalleri ve kusurları detaylandırıldı.

Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'nde görülmekte olan davada; inşaat mühendisi, şehir ve bölge plancısı ile jeoloji mühendisi tarafından hazırlanan rapor, otelin yıkılmasında sorumluluk oranlarını belirledi. Hazırlanan rapora göre, Adıyaman Belediyesi yüzde 20 oranında kusurlu bulundu. Belediye, imar planları ve denetim görevlerini yerine getirmemekle suçlandı.

Raporda ayrıca, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı için yüzde 6, AFAD için ise yüzde 2 kusur oranı tespit edildi. Bakanlığın denetim süreçlerindeki eksiklikleri ve Yapı Kayıt Belgesi süreçleri vurgulanırken; AFAD'ın afet yönetimi ve fay hatlarına yakın parsellerdeki önlem eksikliği raporun gerekçeleri arasında yer aldı.

Dava sürecinde, tur rehberi A.A.'nın ailesi tarafından açılan tazminat davasında, müteveffanın enkaz altında kaldığı süre boyunca yeterli müdahalenin yapılmadığı iddia edildi. Aile tarafından sunulan dilekçede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın deprem sonrası yaptığı açıklamalar da koordinasyon eksikliğine delil olarak gösterildi. Avukatların, mahkemenin usul ekonomisi gerekçesiyle raporu doğrudan hükme esas almasına itiraz etmesi bekleniyor.